砖瓦平台
标题:
隧道窑功能对比
[打印本页]
作者:
砖瓦平台APP
时间:
2021-7-6 16:10
标题:
隧道窑功能对比
主要隧道窑功能对比
(1)相比传统隧道窑具有以下劣势:
①没有深度的窑炉理论,缺乏热工设计数据,属于典型的经验性使用技巧。
②大多数为恒温干燥工艺,干燥残余水分高,干燥效率低。
③回填土窑墙的蓄热率低和吸热值高,热平衡和工质利用率低。
④外置风管容易腐蚀、风量不足和建造成本高,窑炉产量小和能耗大。
⑤大多数为负压干燥工艺,含氧量和烟气颗粒物难以达到环保标准。
(2)相比移动式隧道窑具有以下劣势:
①同等断面隧道窑,不高产。
②同样条件和环境下,不节能。
③窑体运转绝对高于窑车运转的成本,并且窑体容易被倒垛蹭损,其维护成本。
④高温下的二氧化硫容易腐蚀钢结窑体,达不到行业规定的15年使用寿命。
⑤含氧量不能稳定控制在18%以下。
⑥不加湿式电除尘设备,烟气颗粒物一点不降。
⑦没有保温车间和静车线,冬天不能烧。
⑧占地建设面积大,整体布局不紧凑。
⑨属于内燃型一次码烧隧道窑,扩展升级面小,缺乏科学技术发展观。
e7519e95eee646a82b2f522efd303329.jpg
(132.69 KB, 下载次数: 2)
下载附件
2021-7-6 16:10 上传
(3)特高产隧道窑具备的必要条件:
① 原材料为煤矸石、页岩,颗粒级配偏多于骨料,必须经过48小时以上的原材料陈化处理。
② 采用全硬塑挤出成型,成型含水率小于16%,码坯高度为18-21层,静车线上的存坯时间超过24小时。
③ 一般采用两烘一烧或者一条加长干燥窑布置,确保干燥残余水分控制在3%以下。
④ 码坯高度15层以下的,多以粉状原材料为主,一般含水率在18%以上,被称为半硬塑成型,相比干燥透气性差、焙烧玻化性也差,难以达到特高产效果。
欢迎光临 砖瓦平台 (http://app.zgzw123.com/)
Powered by Discuz! X3.2