砖瓦平台

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 190407|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

“一次码烧”工艺的适应性问题

[复制链接]

该用户从未签到

507

主题

508

帖子

4537

积分

管理员

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
4537
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-12-1 13:09:18 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 山东济宁
前言
◆  一次码烧”工艺原本是烧结砖生产工艺中的一种。当前只要新建或者技术改造砖厂,谈论的都是“一次码烧”工艺,似乎非一次码烧莫属,其实这不太正常。

为什么会产生这样的状况呢,主要有三个方面:
1,一次码烧工艺环节简单的优点,吸引了大多数业主的眼球;
2,二次码烧工艺可供选择的装备非常有限;
3,绝大多数窑炉、设备制造公司根本不懂或是不掌握“二次码烧”技术,在这三种情况的合力作用下,于是,“投其所好”,夸大“一次码烧”的优点,弱化“一次码烧”的缺点,“一次码烧”在全国“轰轰烈烈”地搞了起来,发展非常迅速,成为当前新建项目的主流。然而教训也是深刻的,相当多的砖厂建成后不能达产达标,甚至倒闭停产,其原因就是没有对自己的原料进行化验分析,吃亏在盲目跟风上。纵观这几年新建设的烧结砖生产线,绝大多数均选择了“一次码烧”工艺。
但是“一次码烧”并能完全取代“二次码烧”工艺。因为“一次码烧”工艺有着与生俱来的局限性。众所周知, “一次码烧”或者“二次码烧”工艺,不仅要根据原料的特性结合所要生产的品种来综合确定,而且“一次码烧”工艺更讲究对干燥方法的处理,绝不是所有原料和产品都能适应“一次码烧”工艺的。
然而有的人却无限放大“一次码烧”工序简单和用人少的优点,故意隐含“一次码烧”的缺点(例如可生产的品种是有限的、对原材料和产品是有选择性的、需要的挤出工作压力较高等),甚至给人造成“二次码烧”行将淘汰的错觉。然而许多业主并不完全清楚这其中的原由,单凭某些“窑炉”公司的宣传以及某些“游击队”设计者的误导,在对原料没有做科学的、合理的有效分析的情况下,贸然选择“一次码烧”工艺,给日后的生产带来很多麻烦,甚至造成严重的损失。
    一次码烧”工艺中要想得到高产量及高质量的产品,更讲究坯体的干燥过程。为达到节能降耗的目的,如果在焙烧之前的坯体干燥效果不好时,要想实现这样的目标是不可能的。拟建设“一次码烧”的厂家,在建设之初就应该对当前国内的生产工艺发展状态要做到心中有数,对不同的生产工艺形式有一个大致的了解,然后根据自己所使用的原材料性能以及拟要生产的产品来确定合理的工艺路线,如不适宜使用“一次码烧”工艺的,就不要莽撞而湖里湖涂地楞上“一次码烧”工艺。
完全可以这样说,上“一次码烧”工艺是有条件的(如原材料性能、产品种类、设备选用等),而“二次码烧”工艺可以说是适应于任何条件的(当然是在合理的条件下)。例如在有关书籍文献中20年前就已经提出了“一次码烧”要求采用湿坯强度较高(按照贯入度仪测定的坯体硬度值至少应在2.0以上)、坯体收缩率较低(线性收缩率在5%以下)的原材料。当然还有其他要求。举例说来,很多地方对烧结的保温隔热砌块非常感兴趣,但是这一类产品如果采用一次码烧的生产工艺,将会引发很多的麻烦。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

63

帖子

389

积分

破碎阶段

Rank: 2

积分
389
沙发
发表于 2020-12-2 09:28:21 来自手机 | 只看该作者 来自: 河北
厂家直发:大锅片碱,离子膜烧碱,环保型火碱,国标粒碱,工业纯碱,内蒙新疆各大品牌片碱。微信同号15100839678
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|砖瓦平台.  

GMT+8, 2024-12-1 01:03 , Processed in 0.047839 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表